Ogłoszenie wyników przetargu na "Dostawę produktów żywnościowych do Zespołu Szkół im. Jana Pawła II w Osieku 2012/2013"

Treść

Osiek, dnia 16 sierpnia 2012 r.

ZS.3410/01/12/1

INFORMACJA

O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY ORAZ UNIEWAŻNIENIU POSTĘPOWANIA W CZĘŚCIACH 1,2, 4,7,8.

W POSTĘPOWANIU NA:

„DOSTAWĘ PRODUKTÓW ŻYWNOŚCIOWYCH
DO ZESPOŁU SZKÓŁ IM. JANA PAWŁA II W OSIEKU 2012/2013” 

Na podstawie art. 92 ust. 1 ustawy Prawo Zamówień Publicznych, Zespół Szkół im. Jana Pawła II
w Osieku zawiadamia o wyborze najkorzystniejszej oferty w postępowaniu o udzielenie zamówienia prowadzonego w trybie przetargu nieograniczony poniżej kwot określonych w przepisach wydanych na podstawie art.11 ust.8 ustawy PZP, na podstawie art. 10 ust. 1 oraz art. 39 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo Zamówień Publicznych (tekst ujednolicony: Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759) na „Dostawę produktów żywnościowych dla Zespołu Szkół im. Jana Pawła II w Osieku 2012/2012”, dotyczącym oferty częściowej:

Część 1. Artykuły ogólnospożywcze.

W postępowaniu wpłynęła jedna oferta: Sklep Spożywczo –Przemysłowy Bogusława Kos, 28-221 Osiek, ul. Rynek 4. Cena oferty 47428,17 zł. brutto.

Postępowanie zostało unieważnione na mocy art. 93 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 ze zm.), zgodnie z którą Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, jeżeli cena najkorzystniejsza oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć
na sfinansowanie zamówienia, chyba że Zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny najkorzystniejszej oferty.

Oferta złożona w postępowaniu przekracza znacznie środki przeznaczone przez Zamawiającego
na sfinansowanie zamówienia. Wobec powyższego zachodzi przesłanka unieważnienia postępowania na część 1 zamówienia.

Część 2. Produkty mleczarskie.

W postępowaniu wpłynęła jedna oferta: Sklep Spożywczo –Przemysłowy Bogusława Kos, 28-221 Osiek, ul. Rynek 4. Cena oferty 22690,52 zł. brutto.

Postępowanie zostało unieważnione na mocy art. 93 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznych, (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 ze zm.), zgodnie z którą Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, jeżeli cena najkorzystniejsza oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że Zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny najkorzystniejszej oferty.

Oferta złożona w postępowaniu przekracza znacznie środki przeznaczone przez Zamawiającego
na sfinansowanie zamówienia. Wobec powyższego zachodzi przesłanka unieważnienia postępowania na część 2 zamówienia.

Część 3. Pieczywo, świeże wyroby piekarskie i ciastkarskie.

W postępowaniu wpłynęło trzy oferty:

1. „Młyn Malinie” Dziewit Sp.j. 39-331 Chorzelów, Malinie 375 cena oferty 6280,17 zł. brutto. Oferta uzyskała 87,91 punktów.

2. Stanisława Dziewit 39-331 Chorzelów 84, cena oferty 5521,20 zł. brutto. Oferta uzyskała 100 punktów. Oferta wybrana

3. Piekarnia Rozwadów Sp. z o.o. ul.11 Listopada 28, 37-450 Stalowa Wola, cena oferty 7099,92 zł. brutto. Nie przyznano punktów ofercie. Oferta odrzucona na podstawie art. 89 ust.1 pkt 2 jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Złożona oferta jest niekompletna. Nie złożono oferty cenowej na dwie pozycje arkusza kalkulacyjnego III wobec powyższego oferta została odrzucona bez przyznania punktów.

Część 4. Drób.

W postępowaniu wpłynęła jedna oferta: Sklep Spożywczo –Przemysłowy Bogusława Kos, 28-221 Osiek, ul. Rynek 4. Cena oferty 14220,16  zł. brutto.

Postępowanie zostało unieważnione na mocy art. 93 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznych, (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 ze zm.), zgodnie z którą Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, jeżeli cena najkorzystniejsza oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że Zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny najkorzystniejszej oferty.

Oferta złożona w postępowaniu przekracza znacznie środki przeznaczone przez Zamawiającego
na sfinansowanie zamówienia. Wobec powyższego zachodzi przesłanka unieważnienia postępowania na część 4 zamówienia.

Część 5. Mięso i produkty mięsne.

W postępowaniu wpłynęła jedna oferta: Zakład Masarski Henryka Zychowicz ul. Kościelna 14,
26-021 Daleszyce. Cena oferty 25 336,53  zł. brutto. Oferta uzyskała 100 punktów. Oferta wybrana.

Część 6. Produkty głęboko mrożone, ryby przetworzone i konserwowane.

W postępowaniu wpłynęła jedna oferta: Horebfrost s.c. ul. Sienkiewicza 145, 39-400 Tarnobrzeg. Cena oferty 1 3713,97 zł. brutto. Oferta uzyskała 100 punktów. Oferta wybrana.

Część 7. Produkty zwierzęce i podobne – jaja kurze.

W postępowaniu nie wpłynęła żadna oferta.

Postępowanie zostało unieważnione na mocy art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznych, (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 ze zm.), zgodnie z którą Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, jeżeli nie złożono żadnej oferty.

Część 8. Warzywa, owoce i orzechy w tym tropikalne.

W postępowaniu wpłynęła jedna oferta: Sklep Spożywczo –Przemysłowy Bogusława Kos, 28-221 Osiek, ul. Rynek 4. Cena oferty 31732,27 zł. brutto.

Postępowanie zostało unieważnione na mocy art. 93 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznych, (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 ze zm.), zgodnie z którą Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, jeżeli cena najkorzystniejsza oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że Zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny najkorzystniejszej oferty.

Oferta złożona w postępowaniu przekracza znacznie środki przeznaczone przez Zamawiającego
na sfinansowanie zamówienia. Wobec powyższego zachodzi przesłanka unieważnienia postępowania na część 8 zamówienia.

Jako najkorzystniejsze zostały wybrane oferty złożone przez poniższych Wykonawców:

Część  3. - pieczywo, świeże wyroby piekarskie i ciastkarskie – Stanisława Dziewit 39-331 Chorzelów 84. Oferta nr 2.

Część 5. – mięso i produkty mięsne – Zakład Masarski Henryka Zychowicz ul. Kościelna 14, 26-021 Daleszyce. Oferta nr 4.

Część 6. – Produkty głęboko mrożone, ryby przetworzone i konserwowane – Horebfrost s.c. ul. Sienkiewicza 145, 39-400 Tarnobrzeg. Oferta nr 3.

Uzasadnienie wyboru: oferty złożone przez w/w oferentów spełniają warunki określone
w SIWZ  i wymogi ustawy Pzp oraz uzyskały najwyższą liczbę punktów według kryteriów oceny ofert tj. cena 100 pkt. Treść ofert jest zgodna z SIWZ, w związku, z czym nie podlega odrzuceniu, a Wykonawcy nie podlegają wykluczeniu z postępowania przetargowego.

Zestawienie ofert:

1.         Informacja o wykonawcach, których oferty zostały odrzucone:

Piekarnia Rozwadów Sp. z o.o. ul.11 Listopada 28, 37-450 Stalowa Wola. Oferta odrzucona na podstawie art. 89 ust.1 pkt 2 jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Złożona oferta jest niekompletna. Nie złożono oferty cenowej na dwie pozycje arkusza kalkulacyjnego III wobec powyższego oferta została odrzucona bez przyznania punktów.

2.      Informacja o wykonawcach, którzy zostali wykluczeni z postępowania:

   Nie wykluczono żadnego wykonawcy.

3.      Informacja o terminie, w którym może być zawarta umowa:

Na podstawie art. 94 ust. 1 pkt 2 ustawy PZP, umowa może być zawarta w terminie
„nie krótszym niż 5 dni od dnia przesłania zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty, jeżeli zawiadomienie to zostało przesłane w sposób określony w art. 27 ust. 2, albo 10 dni – jeżeli zostało przesłane w inny sposób – w przypadku zamówień, których wartość jest mniejsza niż kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art.11 ust.8”. O terminie zawarcia umowy wybrany Wykonawca zostanie poinformowany telefonicznie.

Dyrektor

Zespołu Szkół im. Jana Pawła II
w Osieku

/-/ Irena Marta Kicińska

• Umieszczony

  16.08.2012

• Zakończony

  27.08.2012

• Status przetargu

  zakończony